Archive for the ‘Artículos’ Category

Marcha por Ley de Consulta

Viernes, Agosto 20th, 2010

Lima, 19/08/2010 (CNR) – Ante la proximidad del debate del dictamen de la Ley de Consulta a los Pueblos indígenas -cuyo texto fue observado por el Ejecutivo y al que la Comisión de Constitución del Congreso se allanó- en el pleno, las organizaciones indígenas más importantes del país como la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (Conacami), la Confederación Campesina del Perú (CCP) y Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), anunciaron la realización de una marcha nacional de rechazo a esta norma, para el día 12 de octubre de este año.

El representante de Conacami, Mario Palacios, expresó su rechazo al texto de allanamiento de la Ley de Consulta, redactado por la Comisión de Constitución, y pidió que el Congreso rectifique su “error” y retorne el texto nuevamente a esta comisión para que sea sometida a un debate más minucioso.

“El Congreso está a punto de cometer un error grave, un error insólito al legislar en contra de los convenios internacionales para aprobar la ley de consulta previa allanada. El Congreso tiene el deber histórico de corregir lo que el Ejecutivo ha planteado. El Ejecutivo quiere arrasar el estado de derecho. El Congreso tiene la misión de proteger el estado de derecho en el Perú”, manifestó.

El dirigente anunció que los pueblos indígenas del país se unirán en una gran marcha el 12 de octubre a nivel nacional para rechazar las observaciones del Ejecutivo a la Ley de Consulta de los Pueblos Indígenas. “Estamos llevando adelante un proceso de consulta para responder al gobierno por esta la ley de consulta. Vamos a reiniciar nuestras acciones de resistencia y de lucha con la marcha nacional de los pueblos que se realizará el 12 octubre. Por la dignidad de las comunidades y los pueblos. Por la soberanía nuestra. Esperamos el apoyo y la solidaridad de todos”, recalcó.

Por su parte, el presidente de Aidesep, Alberto Pizango, acusó al gobierno de pretender dividir a las comunidades indígenas al auspiciar organizaciones paralelas que no tienen representatividad como el caso de la “Coordinadora Awajun”, cuyos representantes marcharon insólitamente en la última parada militar del 29 de julio y “pidieron perdón” a la Policía Nacional por los hechos de Bagua del 5 de junio del 2009.

“Es una pena que el gobierno siga al interior de los pueblos indígenas, dividiéndolos para ponerlos en contra y favorecer a las grandes transnacionales. Tenemos entendido que al presidente de la Organización para el Desarrollo de las Comunidades Fronterizas del Cenepa (Odecofroc), Zebelio Kayap, está siendo amenazado por este grupo de la Coordinadora supuestamente awajun”; manifestó.

Book Mark it-> del.icio.us | Reddit | Slashdot | Digg | Facebook | Technorati | Google | StumbleUpon | Window Live | Tailrank | Furl | Netscape | Yahoo | BlinkList

Ley de Consulta

Viernes, Junio 18th, 2010

EXIGEN A GARCÍA PROMULGAR LEY DE CONSULTA PREVIA

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/exigen-a-garcia-promulgar-ley-de-consulta-previa_64468.html

La presidenta de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos del Congreso, Elizabeth León, exigió ayer al presidente Alan García aprobar la Ley de Consulta Previa a los pueblos, que el Congreso aprobó por amplia mayoría.

“Este dictamen de ley es fruto de un proceso de diálogo de seis meses en el que tuvieron participación los especialistas del Ejecutivo, por lo que no entiendo por qué la dilación del tiempo para su promulgación pues ya nos encontramos a pocos días de que venza el plazo reglamentario”, precisó la legisladora de Alianza Nacional.

Leer más…

PERÚ: CRECE PRESIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL PARA QUE ALAN GARCÍA FIRME LA LEY DE CONSULTA

http://www.servindi.org/actualidad/26954

Servindi, 16 de junio, 2010.-

Al pronunciamiento de organizaciones indígenas como la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) y la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería del Perú (CONACAMI), ahora se suma la de Amnistía Internacional (AI).

En un comunicado difundido en Lima, ayer, Amnistía Internacional instó al gobierno a promulgar “sin más demora y sin observaciones” la Ley del Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios.

Leer más…

CRITICAN AL GOBIERNO POR NO PROMULGAR LEY DE CONSULTA

http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100616/9/node/272677/todos/15

Polémica.

Denuncian que, antes, quiere concesionar 25 lotes petroleros en la selva. También lo acusan de promover creación de otro grupo indígena e imponer un jefe para el Indepa.

Saúl Puerta, secretario general de Aidesep, y Mario Palacios, presidente de Conacami, denunciaron que el gobierno dilatará la promulgación de la Ley de Consulta hasta la segunda legislatura con la intención de concesionar en ese tiempo 25 lotes petroleros en la Amazonía.

Leer más…

http://leydeconsulta.org/

Book Mark it-> del.icio.us | Reddit | Slashdot | Digg | Facebook | Technorati | Google | StumbleUpon | Window Live | Tailrank | Furl | Netscape | Yahoo | BlinkList

Amenaza sobre el Derecho de Consulta y Ataque contra la Ciudadanía Peruana

Viernes, Junio 18th, 2010

El plazo constitucional para la promulgación de la Ley de Consulta vence este lunes días 21. Ha transcendido la existencia de una impugnación a fondo que se mantiene en secreto. Es obra de la CONFIEP (Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas), que ha sido remitida reservadamente al Gobierno. Lo que está publicado por parte de la CONFIEP es su particular Agenda Pendiente de Reformas en el Perú, donde la presencia indígena sólo existe en forma de fotografías que den color al texto. Lo que hay en cambio para esta Agenda es “población excluida” sin más derecho que el de ser abducida por “políticas nacionales” con gestión confiada a instancias regionales y locales sin autonomía propia en un escenario definido a uso y conveniencia empresariales. Véase un ejemplo de los extremos a los que llega este designio: “Generar desde el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional jurisprudencia que fortalezca la calidad de la cosa juzgada de los laudos arbitrales, y restrinja el uso de acciones de amparo”; es decir, conseguir que de forma solapada se limiten derechos para potenciarse intereses. El ataque se dirige a más derechos que los indígenas.

http://clavero.derechosindigenas.org/?p=6507

Book Mark it-> del.icio.us | Reddit | Slashdot | Digg | Facebook | Technorati | Google | StumbleUpon | Window Live | Tailrank | Furl | Netscape | Yahoo | BlinkList

TC sobre el derecho a la consulta

Viernes, Junio 18th, 2010

Comunicado del TC sobre el derecho a la consulta


El Tribunal Constitucional (TC) ha reconocido explícitamente el contenido del derecho a la consulta, en la sentencia recaída en el Exp. 00022-2009-PI/TC, destacando su obligatoriedad, así como también la imposibilidad de que los Comunidades Nativas puedan ejercer un veto ante las medidas legislativas o administrativas sometidas a consulta.

Se establece una serie de principios y etapas obligatorias del proceso consultivo. Así, en caso de que el Comunidades Nativas rechace en un primer momento las medidas consultadas, transcurrido un plazo razonable, éstas podrán volver a ser sometidas a consulta, tomando –teniendo en cuenta en la medida de lo posible- los legítimos intereses de las Comunidades Nativas.

Destaca además, el principio de coparticipación en los beneficios de la riqueza a favor de las Comunidades Nativas. Este concepto implica la obligación del Estado de generar el desarrollo verdaderamente integral que se haya visto afectado.

Por primera vez el Tribunal Constitucional se ha pronunciado de manera extensa sobre el derecho de consulta. Si bien en el Exp. 03343-2007-PA/TC se expusieron algunos puntos al respecto, con la sentencia del Exp. 0022-2009-PI/TC se da un paso más hacia la consolidación e integración de las cláusulas del Convenio N.° 169 de la Organización Internacional del Trabajo.

Mediante esta sentencia el TC declara infundada la demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra el Decreto Legislativo N.° 1089, que establece el Régimen Temporal Extraordinario de Formalización y Titulación de Predios Rurales. En dicha sentencia se partió reconociendo la dimensión multicultural y pluriétnica desplegada a lo largo de la Constitución, resaltando las diferentes formas de manifestación de la nacionalidad peruana.

A manera de un diálogo intercultural, el derecho de consulta ha sido reconocido como un derecho fundamental que posibilitará mejores atenciones y beneficios para los Comunidades Nativas, equilibrando sus pretensiones de integración y desarrollo con la explotación sostenida de los recursos naturales.

Lima, 18 de junio de 2010

OFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL CNDDHH

Ver sentencia

Book Mark it-> del.icio.us | Reddit | Slashdot | Digg | Facebook | Technorati | Google | StumbleUpon | Window Live | Tailrank | Furl | Netscape | Yahoo | BlinkList

Para recordar Bagua

Martes, Junio 1st, 2010

La escribimos hace un año, pero aún cada vez que la repasamos nos sirve para recordar…

Crónica de un cinco de junio[1]

Por: Antropólogo  Jorge Arboccó Gallardo

Camino a Bagua

Es cinco de junio del año 2009, los informativos reproducen una andanada de noticias: la provincia de Bagua en la región Amazonas, es escenario de un enfrentamiento entre la Policía Nacional y los ciudadanos indígenas, que luego de más de 50 días de paro, están apostados bloqueando el Km. 200/2002 de la carretera Fernando Belaunde Terry (Marginal de la Selva).

En el transcurso del día, las noticias se tornan cada vez más sombrías. El enfrentamiento armado trae como consecuencia la muerte de policías e indígenas. La población indignada de Bagua sale a las calles en señal de protesta pero, también es reprimida y se declara, en medio del estado de emergencia vigente desde el 9 de mayo del presente, un toque de queda que rige desde la tarde hasta la mañana siguiente.

En el transcurso de la tarde nos dirigimos rumbo a Bagua. La gente por las calles y en los carros habla de cifras no confirmadas de muertos, heridos y desaparecidos, nadie sabe nada con exactitud pero, cada uno va formando una opinión sobre lo sucedido. En su mayoría, piensan que no fue una actitud correcta la sostenida por el estado para poner fin al paro. El uso de armas contra civiles, no puede ser aceptado, una lanza contra un arma de fuego no tiene comparación, aún cuando los nativos hayan arrebatado algunas armas a los efectivos durante la gresca, la lucha habría sido muy desigual y por lo mismo, no ameritaría un uso de fuerza tan desmedido. Aún con diversos puntos de vista, esto es lo que podemos resumir de lo dialogado y escuchado durante nuestro viaje.

Llegando al lugar de los hechos

Próximos a llegar a Bagua, en la ciudad de Pedro Ruiz, las rondas campesinas en una respuesta de indignación y solidaridad ante los hechos comentados por los medios de comunicación, cierran por unas horas la carretera. Hay que seguir caminando. Llegando ya muy de noche y previendo el toque de queda en Bagua, hay que descansar para reemprender el viaje temprano el día 6.

El trasporte es difícil, no muchos quieren ir a la ciudad de Bagua, temen un nuevo enfrentamiento. Finalmente la única movilidad en el momento completa el número de personas necesario y salimos. En el camino los camiones que van camino a San Martín, han quedado varados por una carretera provisional, la cual, hace buen tiempo mantiene en problemas a los viajeros dado que es muy empinada para la movilización de trasporte pesado. Los camiones cierran ambos carriles y están atascados, no hay pase hasta que venga un tractor. Hay que caminar y buscar una movilidad o seguir a pie los 45 km. restantes. Emprendiendo la marcha, finalmente alcanzamos una nueva movilidad.

En Bagua Grande y Bagua Chica.

Llegando a Bagua Grande encontramos la presencia aún activa de las rondas campesinas vigilando las calles. La población aún asustada, está a la expectativa de cómo transcurrirá el día. Terminado el primer tramo, seguimos a Bagua Chica. Pasamos así por el lugar del enfrentamiento, “La Curva del Diablo”. Apostados en la misma, vemos muchos militares sentados y vigilantes; en los cerros, personal de la policía con sus armas ubicados en diversos puntos.

El carro sigue la marcha, pasa una camioneta con un soldado en la parte posterior apuntando con su arma hacia todas partes como si esperara una emboscada.

Minutos antes de Bagua Chica, nos llaman, hay un gran problema frente al cuartel “Héroes del Cenepa”. Un grupo de indígenas están en el sector El Milagro, han sido reunidos por la población y el municipio en un mercadillo local para curar sus heridas y cuidarles hasta que se calme la situación. Pero, surgió un problema, circulan rumores repentinos que los indígenas heridos estarían armados. En el interior del local hay hombres, mujeres, niños y ancianos indígenas junto con mujeres mestizas que han estado desde la noche anterior preparando una olla común y facilitando el alimento.

La prensa se aglutina, vienen tropas de la DINOES y el ejército, francotiradores se apuestan en los techos y todos rodean el local con sus armas reglamentarias, cascos y escudos. La situación se pone tensa. La población solidariamente se apuesta, a pesar del peligro, alrededor del local y pide que se habrá un dialogo. Las mujeres mestizas deciden salir y recalcan la situación: hay personas heridas, niños, mujeres, ancianos y muchos jóvenes indígenas.

Al frente, en el cuartel, un congresista, fiscalía, Defensoría del Pueblo y un representante de la Iglesia Católica discuten sobre las personas recluidas. Los hechos acontecidos en el exterior los convocan. La Defensoría del Pueblo, el párroco y la fiscalía se acercan para dialogar con los indígenas. Se logra una fórmula de solución: tres camiones vendrían a llevar a los indígenas a la entrada de sus comunidades, previa revisión para confirmar si estos portan armas. El acuerdo se logra, la tensión va disminuyendo. En la ciudad, donde un grupo de indígenas y mestizos se había organizado para apoyar a sus hermanos del mercadillo, son dispersados rápidamente por bombas lacrimógenas.

Se anuncia que el toque de queda iniciará a partir de las 3 p.m., faltan pocos minutos, una llamada de nuestra oficina nos informa que podemos pedir salvoconducto en el cuartel. Lo sacamos junto al conjunto de la prensa y vamos camino a Bagua Chica.

Nos instalamos y vamos a buscar a algunos amigos dirigentes que se encuentran escondidos. Nos proporcionan información e imágenes de los hechos.

La historia desde sus protagonistas.

La siguiente historia es recreada según lo contado por los dirigentes visitados durante el tiempo en mención.

“Son casi las seis de la mañana, como todos los días por más de cincuenta días de protesta, amigos y amigas de la población de Bagua nos acompañan con víveres. Un grupo va haciendo el desayuno de todos los días. Vamos bromeando entre nosotros para poder sobrellevar el cansancio y esperar el desayuno que ya viene sirviéndose.

Se escucha un enfrentamiento en la parte alta, por los cerros, empiezan a caer bombas lacrimógenas. Estamos rodeados de policías y militares. Llegan helicópteros y tiran más bombas lacrimógenas. Los cerros son incendiados, estamos totalmente rodeados. Se escuchan disparos. Los que están arriba por los cerros nos piden que los ayudemos, hay heridos de bala. Corremos a auxiliarlos, entre los heridos está Santiago Mauin. Evacuamos a las personas que podemos pero, las ráfagas de balas siguen hiriendo y matando a los que vamos llegando en auxilio de nuestros compañeros. No queda otra opción, hay que correr con los hermanos que hemos podido recoger. Abajo algunos amigos han traído motos, evacuamos por turno a los heridos lo más rápido que podemos, las motos van y vienen para llevárselos lo más lejos posible. Los cercos se han abierto un poco en medio de la persecución. Muchos aprovechan para huir del cerco, tanto por cerros como por la parte baja.

Todos nos dispersamos por donde podemos, ya no hay nada que hacer, las balas y lacrimógenas llegan a todas partes. Hay que esconderse donde se pueda. Algunos mestizos nos auxilian y nos llevan al interior de sus casas y nos ocultan.

Cuando las cosas ya van calmándose, los policías se llevan a algunos indígenas y a los muertos los van apilando o dejando donde cayeron. Algunos mestizos amigos y dirigentes piden al ejército que les dejen pasar para recoger a los muertos. No quieren que nadie recoja a los muertos.

Ya pasado lo peor, por el momento, muchos nos quedamos ocultos por si tratan nuevamente de agredirnos. Las personas que nos ocultan nos van trayendo comida y nos ayudan para que algunos lleguemos ocultos a la ciudad. Ahí nos escondemos otra vez y tratamos de escuchar las noticias y averiguar donde están los demás. Es toque de queda. No podemos salir, menos si somos indígenas, podríamos ser llevados a los cuarteles como escuchamos que les ha pasado a algunos amigos. Pedimos a algunos conocidos que vayan a los hospitales y nos digan qué ha pasado. Efectivos de la Policía uniformados y de civil preguntan quiénes están siendo atendidos. Voluntarios de la población llegan en medio de la noche para acompañar a los heridos de modo de ayudar a prevenir la posibilidad de que sean llevados en medio de la noche.

Ha habido un saqueo en la ciudad, hay humo por todas partes, delincuentes comunes y personas enardecidas han quemado instituciones, carros y otros, además de saquear. La policía no los detuvo como sí lo hizo con los indígenas.

Todos estamos dispersos, nos preocupa que habrá pasado con los demás, nos indigna que el Estado diga “sólo hay tres indígenas muertos y nueve policías”.

Nos preguntamos:

¿Dónde están todos los demás muertos?

¿Por qué el gobierno da una orden violenta contra los indígenas y luego nos hecha la culpa de todo?

¿Por qué se afanan en hacernos ver como salvajes por proteger nuestros derechos?”

Luego del miedo, la confusión.

Llegamos a la noche del día 6 y la confusión prima. Llamadas de aquí y allá indican una balacera, un muerto, que han cercado a los indígenas en los hospitales y las parroquias, entre muchas otras llamadas a las que acudimos descubriendo la falsedad del asunto. Recorremos los hospitales, vamos de Bagua Chica a Bagua Grande y, encontramos a personas solidarias cuidando desde muy temprano a los heridos, no solamente doctores y enfermeras, también voluntarios de la población acudiendo en socorro de su prójimo.

Hay muchos heridos y los más graves son evacuados. Los que se van recuperando buscan asilo entre las parroquias y la población. Aún existe el miedo a mayores represalias. Volvemos a Bagua Chica y pasamos por las tranqueras de la policía que nos solicitan una y otra vez durante todo el camino, nuestros salvoconductos. Llegamos a la ciudad. Hay que juntar todas las imágenes y documentos que nos facilitaron durante el día y compartirlos con los demás. Termina un día más.

Un domingo diferente.

Amanece un domingo, no hay misas ni cultos, no al menos de manera pública. Las noticias narran el horror del 5 de junio. Queda la desazón al ver en los medios de comunicación, que la mayoría de comentaristas en estos, son personas del gobierno o muy cercanas al mismo. Nos preguntamos: ¿faltan analistas y especialistas en temas de conflictos en nuestro país?

Volvemos a recorrer los hospitales, la gente está saliendo de alta y aprovechando la mañana para volver a sus comunidades. Hay lamentos en un pasadizo. La familia del Santiago Mauin, llora desconsolada esperando la recuperación de su ser querido. Se preguntan ¿por qué lo han declarado muerto?

Vamos a ver al Alcalde, está organizando con la Cruz Roja, los ciudadanos organizados, la Defensoría del Pueblo y, junto a la fiscalía, una inspección a la zona del enfrentamiento donde se dice, aún quedarían personas muertas, heridas o escondidas. Ofrecemos nuestra ayuda y pasamos a dar apoyo a algunos dirigentes en diversas actividades para ubicar a sus familiares.

Llega la tarde, estamos en la curva del Diablo. El lugar del enfrentamiento ha quedado aparentemente abandonado. Los gallinazos en gran número sobrevuelan los cerros. Subimos y encontramos efectivos apostados en diversas partes del cerro con sus armas. Regresamos por unas entrevistas, recopilamos las actas de la fiscalía donde indican que han soltado ya a gran parte de los detenidos. Pasamos una serie de nombres y otros datos a los amigos para que puedan ubicar a otros detenidos y prestar ayuda a los heridos.

Termina el día, evaluamos lo acontecido. Compartimos la información con todos los que podemos.

Finalmente, volvemos a casa. Dejamos la posta a muchos amigos y amigas que vienen llegando a seguir el trabajo. Otros, prometen también ir viniendo. Toda ayuda es importante.

Concluimos con algunas lecciones de vida que no olvidaremos:

El pueblo de Bagua es uno de los más solidarios que podemos conocer, saben dar hasta de donde no tienen y arriesgarse ellos mismos por personas que ni conocen.

En todo lugar hay amigos invaluables, unos conocidos y otros que no pensabas nunca encontrar, pero que se presentan en medio de las circunstancias más difíciles y saben darte una mano sin esperar nada a cambio.

Otra, muy importante, que nunca debemos olvidar y menos ahora: la violencia solamente genera más violencia.


[1] Memoria de conflicto del 5 de junio. Ciudad de Bagua, Región Amazonas.

Nota: Se han obviado detalles, nombres y otros datos dadas las circunstancias que vive nuestro país.

Book Mark it-> del.icio.us | Reddit | Slashdot | Digg | Facebook | Technorati | Google | StumbleUpon | Window Live | Tailrank | Furl | Netscape | Yahoo | BlinkList

Perú: Pueblos Indígenas saludan la aprobación de la Ley de Consulta

Viernes, Mayo 21st, 2010

Servindi, 21 de mayo, 2010.- Mediante un comunicado público cinco organizaciones indígenas nacionales saludaron ayer al Congreso por la aprobación de la Ley de Consulta lo que estimaron como “un primer paso en la implementación de los derechos de los pueblos indígenas del Perú”.

Las organizaciones AIDESEP, CONAP, CCP, CNA y CONACAMI reconocen “que este es el inicio de un diálogo responsable que marcara el camino a la reconciliación y construcción de una cultura de paz entre el Estado y los pueblos después de los lamentables sucesos de Bagua”.

La aplicación de la Ley de Consulta “ayudará a reducir los conflictos sociales, garantizar derechos colectivos y dará seguridad jurídica en el marco de un estado de derecho” indican. No obstante observan que esto requiere “un fuerte compromiso del Estado” para garantizar su implementación.

Pueblos Indígenas saludan la aprobación de la Ley de Consulta

La Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), la Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú (CONAP), la Confederación Campesina del Perú (CCP), la Confederación Nacional Agraria (CNA) y la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (CONACAMI).

Manifiestan lo siguiente:

Ante la aprobación de la Ley de Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios reconocida en el Convenio Nº 169 de la OIT, las organizaciones nacionales saludamos al Congreso peruano por la aprobación de esta Ley en tanto constituye un primer paso en la implementación de los derechos de los pueblos indígenas del Perú. Este avance es el resultado de los esfuerzos y reivindicaciones de muchos años de nuestros pueblos andinos y amazónicos.

Reconocemos que este es el inicio de un diálogo responsable que marcara el camino a la reconciliación y construcción de una cultura de paz entre el Estado y los pueblos después de los lamentables sucesos de Bagua.

La aplicación de la presente Ley ayudará a reducir los conflictos sociales, garantizar derechos colectivos y dará seguridad jurídica en el marco de un estado de derecho. Ello requiere; sin embargo, un fuerte compromiso del Estado para garantizar la implementación de la presente Ley y asegurar la inclusión de nuestros pueblos en el desarrollo nacional.

Exhortamos al Estado asegurar que los procesos de consulta, en el marco de la presente Ley y del Convenio Nº 169 de la OIT, cumplan con la finalidad de lograr acuerdos o el consentimiento; se efectúen de buena fe y de manera previa a las medidas legislativas, administrativas, planes, programas y proyectos de desarrollo nacional y regional que afecten a nuestros pueblos.

Frente a este escenario de implementación de la Ley se requiere: La reorganización del INDEPA así como la modificación de su legislación; la adecuación de las entidades estatales responsables para que cuenten con el presupuesto y la organización requerida que les permita llevar a cabo los procesos de consulta.

Por todo lo expuesto, invocamos al poder ejecutivo la inmediata promulgación de la presente Ley; y a las fuerzas políticas a cumplir los compromisos asumidos con su aprobación.

Pedimos a la comunidad internacional y a la ciudadanía nacional en general ser vigilantes ante el proceso de implementación y aplicación de la presente Ley, la cual ayudará en la construcción de una sociedad más plural y respetuosa de la diferencia y de los derechos de los pueblos indígenas.

20 de mayo, 2010

Book Mark it-> del.icio.us | Reddit | Slashdot | Digg | Facebook | Technorati | Google | StumbleUpon | Window Live | Tailrank | Furl | Netscape | Yahoo | BlinkList

POR UNA SOCIEDAD VERDADERAMENTE INCLUSIVA

Viernes, Mayo 21st, 2010

La Asociación Paz y Esperanza saluda la reciente aprobación congresal de la “Ley del derecho a la consulta previa a los Pueblos Indígenas u Originarios reconocidos en el Convenio N° 169 de la Organización Internacional del Trabajo” y expresa lo siguiente:

  1. Esta norma, si bien es perfectible, constituye un gran avance en el largo camino en pro de la inclusión de los Pueblos Indígenas en la toma de decisiones del Estado respecto de aquellas medidas que puedan afectarles.
  2. Saludamos  a las organizaciones indígenas amazónicas y andinas que  en medio de no pocos obstáculos han  hecho posible la aprobación de esta ley, demostrando capacidad organizacional,  espíritu dialogante y madurez política en la lucha por la reivindicación de sus derechos colectivos.
  3. Sin embargo, consideramos que este hecho debería convocarnos a los ciudadanos y ciudadanas del Perú a seguir trabajando no solo para que los derechos de las comunidades y pueblos excluidos sea reconocido por el Estado, sino también a la generación de una gran cruzada educativa y de sensibilización para que crear una cultura del respeto a la diferencia y la inclusión social en nuestra sociedad.
  4. Desde Paz y Esperanza, inspirados en nuestra fe cristiana, creemos que el verdadero desarrollo y la sostenibilidad del país solo será posible si somos capaces de construir una sociedad sin exclusiones, en donde la justicia y la verdad se abracen cada día.
  5. Finalmente, reafirmamos nuestro firme compromiso de seguir acompañando a las organizaciones, comunidades y grupos excluidos que sueñan cada día con un país no solo económicamente prospero, sino también con cimientos éticos sostenibles.

Asociación Paz y Esperanza

Book Mark it-> del.icio.us | Reddit | Slashdot | Digg | Facebook | Technorati | Google | StumbleUpon | Window Live | Tailrank | Furl | Netscape | Yahoo | BlinkList

Congreso no tomó en cuenta propuestas de comunidades para Ley de Consulta Previa

Miércoles, Mayo 19th, 2010

Lima, 19/05/2010 (CNR) – Sin tomar en cuenta el trabajo desarrollado entre la Comisión de Pueblos Andinos y Amazónicos con las organizaciones sociales, hoy se aprobó el dictamen de la Comisión de Constitución para la Ley Marco de Consulta Previa.

Elizabeth León, titular del primer grupo de trabajo parlamentario, relató a CNR que si bien existían dos dictámenes distintos -correspondientes a cada comisión- se optó por debatir únicamente aquel elaborado por la de Constitución, por tratarse de la comisión principal.

Agregó que, en virtud a los procedimientos parlamentario, era potestad del titular de dicha comisión, Edgard Reymundo, proponer la redacción de un texto consensuado. Empero, éste consideró que no era necesario y se limitó a incorporar dos de las varias preocupaciones formuladas por las comunidades.

“El trabajo realizado por la Comisión de Pueblos andinos ha quedado para el recuerdo”, expresó León Minaya, quien advirtió que con esta decisión se deja de lado la riqueza de los procesos participativos impulsados por su grupo de trabajo para la elaboración del dictamen respectivo.

“Nos queda la satisfacción de demostrar que sí es posible establecer consensos entre los pueblos y el Estado aunque no se haya plasmado en la ley. Me preocupa que se haya dejado de lado esta riqueza de proceso participativo de acercamiento entre las organizaciones y el Estado a la hora de dictaminar la ley”.

Agregó que el documento es “muy general” pues no establece la necesidad de su reglamentación y deja a la voluntad política de quienes la implementen su adecuada interpretación y ejecución.

Detalló que los puntos en controversia que fueron incorporados en el texto final se refieren al derecho al veto que poseen las comunidades hacia aquellos proyectos que se desarrollen en sus territorios; así mismo, se ha incluido que el proceso de consulta conduce a un acuerdo con consentimiento.

Finalmente, refirió que el texto será derivado al Ejecutivo para su promulgación, tras lo cual deberán pasar 90 días para su definitiva entrada en vigencia.

Book Mark it-> del.icio.us | Reddit | Slashdot | Digg | Facebook | Technorati | Google | StumbleUpon | Window Live | Tailrank | Furl | Netscape | Yahoo | BlinkList

Perú: Dilema Parlamentario sobre Consulta Indígena

Miércoles, Mayo 19th, 2010

Al pleno del Congreso del Perú acaban de llegar dos dictámenes sobre Ley de Consulta de espíritu bien distinto, el de la Comisión de Constitución y Reglamento y el de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología. Los respectivos proyectos de ley se fundamentan en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, en este tratado sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, pero con modulaciones que difieren profundamente. Los dictámenes de motivación de los proyectos son sumamente expresivos de la disparidad de fondo. El de la Comisión de Pueblos atiende propuestas y justifica opciones. El de la Comisión de Constitución manifiesta sus propuestas de modo más expedito, sin entretenerse en argumentos. Naturalmente, la diversidad de posiciones se trasluce en los mismos proyectos legislativos, lo decisivo al cabo.

El texto completo está disponible para lectura y comentarios en:
http://clavero.derechosindigenas.org/?p=6199

Book Mark it-> del.icio.us | Reddit | Slashdot | Digg | Facebook | Technorati | Google | StumbleUpon | Window Live | Tailrank | Furl | Netscape | Yahoo | BlinkList

Monsanto y el desarrollo

Martes, Mayo 4th, 2010

Monsanto

http://www.youtube.com/watch?v=Ln4Okz7eb0Q

Book Mark it-> del.icio.us | Reddit | Slashdot | Digg | Facebook | Technorati | Google | StumbleUpon | Window Live | Tailrank | Furl | Netscape | Yahoo | BlinkList